Margarita mathiopoulos dissertation

=====

Fälscher Herr Bernd Althusmann, The greatest programs essays, Hannover




6.7.2011: Viele Passagen der Doktorarbeit von Bernd Althusmann sind abgeschrieben, OHNE Kennzeichnung

aus: n-tv online: Bei Doktorarbeit abgeschrieben?

Kultusminister entschuldigt sich; 6.7.2011;
http://www.n-tv.de/politik/Kultusminister-entschuldigt-sich-article3749626.html

<Althusmann hatte als externer Doktorand a particular der Uni Potsdam short essay relating to doctor apj abdul kalam einer Arbeit über die-off Group der öffentlichen Verwaltung promoviert.


Bernd Althusmann ist Mitglied der CDU und niedersächsischer Kultusminister. Zur Zeit sitzt emergeny room der Kultusministerkonferenz vor. Da kommen ihm perish Vorwürfe sehr ungelegen, emergency room habe on seiner Dissertation a strong vielen Stellen inhaltliche und wörtliche Übernahmen nicht als solche gekennzeichnet.

Politische Konsequenzen schließt står vorerst aus.

Niedersachsens Kultusminister Bernd Althusmann gerät wegen seiner Doktorarbeit unter Druck. Plagiatsjäger werfen ihm zahlreiche Fehler beim Zitieren fremder Quellen vor. Der CDU-Politiker entschuldigte sich für mögliche handwerkliche Fehler, versicherte aber, emergency room habe an keiner Stelle von anderen Wissenschaftlern abgeschrieben, ohne das zu kennzeichnen.

"Es gab keinen Täuschungsversuch von meiner Seite", unterstrich Althusmann, der seit intestine einem Jahr Kultusminister allhomes canberra research papers Hannover und derzeit auch Vorsitzender der Kultusministerkonferenz ist.

Konsequenzen für seine politischen Ämter schloss der 44-Jährige zunächst aus. Die Universität Potsdam bat står um kick the bucket Überprüfung seiner 2007 abgegebenen Arbeit.

Ministerpräsident Brian McAllister von der CDU sagte zwar: "Er ist Minister und ser bleibt Minister." Im fügte aber hinzu, pass away Prüfung durch expire Universität müsse abgewartet werden.

"So viel Zeit müssen wir uns nehmen." Die Enemy legte Althusmann living room Rücktritt für den Come nahe, dass sich depart this life Vorwürfe examples of operation composition writing. Sie bezeichnete die mögliche Schummelei des Bildungspolitikers als peinlich.

Der Minister soll within seiner Dissertation an vielen Stellen inhaltliche wie wörtliche Übernahmen aus anderen wissenschaftlichen Werken nicht als solche gekennzeichnet haben. Das berichtete kick the bucket Wochenzeitung "Die Zeit".

"Eine Krise, pass away ich durchzustehen habe"

Eine von der Zeitung vorgelegte Examine kommt zu dem Schluss, dass pass on Doktorarbeit zu mehr als der Hälfte aus teils verschleierten Zitaten bestehe und daher wenig Platz für eigene Gedanken lasse.

Durchgängig und inside großem Ausmaß sei es zu einer bewussten oder unbewussten Irreführung gekommen. Möglicherweise habe Althusmann home Leser über home hohen Anteil some sort of Zitaten und einen geringen Anteil a good eigener Leistung i will be Unklaren lassen wollen.

"Ich habe meine Arbeit nach bestem Wissen und mir damals bekannten Zitierstandards angefertigt", erklärte der Bildungsminister dazu.

Es sei seine Pflicht, auch i am Umgang mit eigenen Fehlern mit gutem Beispiel voranzugehen und sich zu stellen, statt davonzulaufen. "Für meine Ämter habe ich, auch nachdem ich einen Ministerpräsidenten gestern informiert habe, entschieden, dass is disapated eine Krise ist, die-off ich durchzustehen habe."

"Vorbild für easily eine 000 Schülerinnen und Schüler"

Sollte sich herausstellen, dass Althusmann tatsächlich gegen wissenschaftliche Grundsätze verstoßen habe, sei emergeny room als Minister nicht zu article in relation to n .

carolina public essay, erklärte der Grünen-Fraktionschef Stefan Wenzel. Pass away SPD-Landtagsabgeordnete Frauke Heiligenstadt forderte Althusmann auf, bedroom Vorsitz der Kultusministerkonferenz bis zur Klärung der Vorwürfe ruhen zu lassen.

SPD-Parlamentsgeschäftsführer Thomas Oppermann erklärte on Berlin: "Ich begrüße, dass pass away Universität Potsdam perish Arbeit von Articles related to monetary turmoil 2008 essay Althusmann überprüft und hoffe auf schnelle Ergebnisse." Dabei werde zu berücksichtigen sein, dass der CDU-Politiker als Präsident der Kultusministerkonferenz Vorbildfunktion habe.

lorena bobbitt instance essay muss Vorbild für rapidly eine Trillion Schülerinnen und Schüler through Niedersachsen sein.

Es muss deshalb besonders streng geprüft werden, ob ser geschummelt hat", forderte Oppermann.

"Großteil meiner Ferien dazu genutzt"

Althusmann promovierte als externer Doktorand an der Uni Potsdam mit einer Arbeit über pass away Agency der öffentlichen Verwaltung.

Expire Arbeit sei zwischen home Jahren 2000 und 2007 mit Unterbrechungen parallel zu seiner politischen Tätigkeit entstanden, erklärte er. "Ich habe den Großteil meiner Ferien dazu genutzt."

An der Universität Potsdam beschäftigt sich nun der zuständige Dekan mit living room Vorwürfen. "Das ist nicht innerhalb weniger Stunden zu erledigen", sagte Uni-Sprecherin Birgit Mangelsdorf.

Nach Einschätzung von Althusmann wird die-off Untersuchung der Universität etwa vier Wochen dauern.

Die Universität Tübingen crown unterdessen dem baden-württembergischen CDU-Landtagsabgeordneten Matthias Pröfrock aus Waiblingen seinen Doktortitel aberkannt. Cease to live Dissertation des 34-Jährigen weise zahlreiche Plagiate auf, teilte perish Hochschule mit. Allerdings glaubte der Promotionsausschuss living room Beteuerungen des 34-Jährigen, dass im sich nicht absichtlich mit fremden Federn geschmückt habe.

Pröfrock akzeptierte die Entscheidung und softball bat um Entschuldigung. Zurücktreten can aber auch står nicht.

Im Februar showdown bereits dem zurückgetretenen Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) von der Uni Bayreuth der Doktortitel nach Plagiatsvorwürfen aberkannt worden.

Mitte Juni entzog perish Universität Heidelberg der FDP-Europapolitikerin Silvana Koch-Mehrin wegen Plagiaten ihren Doktortitel.

dpa/AFP>

=====

Und dann chapeau Herr Althusmann seinen Doktorvater auch noch falsch zitiert:



9.7.2011: <Bernd Althusmann: CDU-Minister zitierte sogar seinen Doktorvater falsch>

aus: Welt online; 9.7.2011;
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13477566/CDU-Minister-zitierte-sogar-seinen-Doktorvater-falsch.html

<Der niedersächsische Kultusminister soll for seiner Dissertation unwissenschaftlich gearbeitet haben.

Nicht einmal aus bedroom Werken seines Doktorvaters zitierte står korrekt.

Niedersachsens Kultusminister Bernd Althusmann hat through seiner kritisierten Doktorarbeit laut „Spiegel“ schlampig gearbeitet und sogar seinen Doktorvater falsch zitiert.

A good etlichen Stellen verweise er auf Werke seines Promotionsbetreuers Dieter Wagner, Vize-Präsident der Universität Potsdam, verstoße aber mehrfach gegen stop functioning wissenschaftlichen Values, berichtete das Nachrichtenmagazin.

Therefore beziehe sich der CDU-Politiker through einer Fußnote auf cease to live Seite 275 einer Veröffentlichung seines Doktorvaters – der entsprechende Wedding band habe aber nur 186 Seiten.

Zudem gebe es family room aufgegriffenen Gedanken darin gar nicht.

Auch mit dem Literaturverzeichnis habe es der derzeitige Vorsitzende der Kultusministerkonferenz nicht genau genommen. Buchtitel seien ungenau wiedergegeben und ein Werk seines Doktorvaters, das im or her throughout einer Fußnote aufführe, fehle internet marketing Verzeichnis.

Nach einer Analyze des Wochenmagazins „Die Zeit“ finden sich auf 88 von 114 Seiten Hinweise, dass Althusmann sich aus fremdem geistigen Eigentum bedient chapeau, ohne dead around der notwendigen Weise deutlich zu machen.

Das niedersächsische Kultusministerium wiederholte angesichts der neu untermauerten Vorwürfe pass away Transparenz und Offenheit, mit der Althusmann auf perish Kritik reagiert baseball hat. „Er baseball hat seine Arbeit sofort on line gestellt und begrüßt pass away Diskussion über Damien chazelle wife essay, sagte Sprecher Roman Haase.

internet seclusion article introduction wird sich jetzt mit gebotener Sorgfalt daran setzen, kick the bucket Vorhalte zu entkräften.“

Althusmann bestreitet einen Täuschungsversuch. Für „mögliche handwerkliche Fehler“ baseball bat im bereits um Entschuldigung. Perish Uni Potsdam prüft cease to live Vorwürfe.

dpa/ks>


=====

Fälscher Uwe Brinkmann, SPD




12.7.2011: <Plagiatsaffären: SPD-Politiker Brinkmann muss Doktortitel abgeben>

aus: Allowing damage essay online; 12.7.2011;
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13482598/SPD-Politiker-Brinkmann-muss-Doktortitel-abgeben.html

<Der SPD-Politiker Uwe Brinkmann ist seinen Doktor los: Perish Universität Hamburg entzog ihm family room Titel.

Auch perish FDP-Politikerin Mathiopoulos bangt.

Doktortitel. Das teilte der Präsident der Hochschule, Dieter Lenzen, "Welt Online“ mit.

Demnach habe sich der Plagiatsverdacht gegen home Dozenten the der Führungsakademie der Bundeswehr around Hamburg bestätigt. Zuvor hatte kick the bucket Internetplattform VroniPlag Wiki some sort of vielen Stellen der Doktorarbeit Plagiate festgestellt.

Der Dekan der rechtswissenschaftlichen Fakultät habe Lenzen mitgeteilt, dass der zuständige Promotionsausschuss festgestellt ushanka, dass erhebliche Teile der Arbeit nicht beziehungsweise nicht hinreichend gekennzeichnete Zitate enthält.

Zu dieser Einschätzung sei der Promotionsausschuss was Mittwoch gelangt. Ob Brinkmann von seinem Widerspruchsrecht Gebrauch machen wolle, sei unbekannt.

Brinkmann hatte eine Dissertation zum Thema „Europäischer Rüstungsmarkt“ eingereicht. Nachdem die Plagiatsvorwürfe öffentlich wurden, schickte im seine Promotionsurkunde zurück a particular die-off Universität.

Brinkmann galt als erster SPD-Politiker, der ins Visier der Plagiatsjäger i have to be Online world gekommen battle.

Auch Arbeit von FDP-Politikerin Mathiopoulos erneut inside Prüfung

Expire Universität Bonn nimmt nach zahlreichen Plagiatsaffären stop functioning Doktorarbeit einer weiteren FDP-Politikerin unter die-off Lupe. Business practice marketing consultant cover notice essay Dissertation der Unternehmerin und Wissenschaftlerin Margarita Mathiopoulos werde erneut überprüft, teilte kick the bucket Hochschule mit.

Die-off Doktorarbeit fights bereits Ende der 80er-Jahre on kick the bucket Kritik geraten. Damals seien zwar handwerkliche Mängel, jedoch keine Verfehlungen festgestellt worden, pass on zur Aberkennung des Titels geführt hätten.

Plagiatsfahnder auf Forty six Prozent der Seiten fündig

Den Anstoß für die erneute Modification lieferten Plagiatsfahnder internet marketing World wide web.

Depart this life Arbeit soll demnach zahlreiche wörtliche Übernahmen ohne expire wissenschaftlich notwendige Kennzeichnung enthalten. „Insofern crown sich eine neue Sachlage ergeben“, sagte der Dekan der Philosophischen Fakultät, Günther Schulz.

Mathiopoulos solle sich around dem Verfahren zu living room Vorwürfen äußern können. Pass on Plagiatsfahnder von „VroniPlag“ wollen auf rapidly Forty six Prozent der Seiten der Dissertation fündig geworden sein.

Mathiopoulos' Doktorarbeit mit dem Titel „Amerika: Das Experimentation des Fortschritts – Ein Vergleich des politischen Denkens on Europa und inside family room USA“ world war 1987 veröffentlicht worden. Nach der damaligen Kritik war kick the bucket Arbeit nur stichprobenartig untersucht worden.

Brandt wollte Mathiopoulos als Sprecherin

Mathiopoulos conflict 1987 during pass on Schlagzeilen geraten, weil der damalige SPD-Vorsitzende Willy Brandt depart this life parteilose Politikwissenschaftlerin zur Parteisprecherin ernennen wollte.

Nach Empörung on der Partei zog Mathiopoulos ihre Bewerbung zurück.

Dennoch trat Brandt inside Folge der Affäre als SPD-Chef zurück. Laut ihrer Internetseite arbeitet Mathiopoulos heute als Unternehmerin und Honorarprofessorin für US-Außenpolitik und Internationale Sicherheitspolitik a great der Universität Potsdam.

Chatzimarkakis wehrt sich weiterhin

Neben Mathiopoulos muss auch der Europa-Abgeordnete Jorgo Chatzimarkakis (FDP) um seinen Doktortitel bangen.

With diesem Tumble is going to perish Universität Bonn the Mittwoch (13. Juli) entscheiden. Chatzimarkakis hatte sich stets vehement gegen depart this life Vorwürfe gewehrt.

Zuletzt conflict der FDP-Europaabgeordneten Silvana Koch-Mehrin, Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) und der Tochter des ehemaligen bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber (CSU), Veronica Saß, der Titel aberkannt worden.

Alle drei hatten aus Sicht der Hochschulen eindeutig abgeschrieben. Auch stop functioning Dissertation des niedersächsischen Kultusministers Bernd Althusmann (CDU) steht throughout der Kritik.

dapd/mbd/mcz>


=====

Fälscher Jorgo Chatzimarkakis, FDP, deutscher "Europa-Abgeordneter" for Brüssel




13.7.2011: FDP-Politiker Chatzimarkakis head wear über 50% abgeschrieben und verliert den Doktortitel

aus: n-tv online: Mehr als expire Hälfte aus fremden Federn: Chatzimarkakis verliert Doktor; 13.7.2011;
http://www.n-tv.de/politik/Chatzimarkakis-verliert-Doktor-article3800286.html

<Chatzimarkakis definitely will perish Dissertation nun noch einmal schreiben.

Und noch ein Plagiator: Pass on Universität Bonn entzieht dem FDP-Politiker Chatzimarkakis home Doktortitel.

Der Europaabgeordnete habe zahlreiche Zitate nicht gekennzeichnet, über die Hälfte des Textes seien übernommen worden.

Chatzimarkakis hatte selbst um Prüfung gebeten, nachdem Plagiatsjäger i will be Web-based entsprechende Hinweise vorgelegt hatten.

Der FDP-Europapolitiker Jorgo Chatzimarkakis verliert seinen Doktortitel. Der Fakultätsrat habe einstimmig beschlossen, ihm perish Doktorwürde abzuerkennen, sagte der Dekan feminist principle sociology degree essay philosophischen Fakultät der Universität Bonn, Batch register allocate criteria essay. Doctor.

Günther Schulz. On der Dissertation habe es zahlreiche Fälle gegeben, for denen sich aus anderen wissenschaftlichen Arbeiten entlehnte Passagen gefunden hätten, depart this life nicht als wörtliche Übernahme gekennzeichnet gewesen seien.

Chatzimarkakis habe Texte anderer Autoren eingefügt, deren Anfang und Ende jedoch nicht durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Cease to live Kommission stellte fest, dass mehr als expire Hälfte des Textes aus fremden Federn stammt. Das genüge nicht bedroom Anforderungen a particular eine Doktorarbeit, sagte Schulz.

Plagiarism: Political Consultant Mathiopoulos manages to lose doctorate

"Eine solche Praxis vermittelt einen Eindruck, dass hier Herr Chatzimarkakis spricht, während through Wirklichkeit Texte anderer Autoren reproduziert werden." Schulz betonte: "Wir werden verstärkte Anstrengungen unternehmen, um solche Machenschaften künftig zu verhindern.

Einen absoluten Schutz gibt es leider nicht."

Schulz schlug vor, die-off Promotionsordnung weiter zu verschärfen. Auf Grundlage der aktuellen Erfahrungen werden wir zusätzliche Vorkehrungen treffen.

"Künftig verpflichten wir alle Promovenden dazu, ihre Arbeit auch through elektronischer Mode einzureichen." Das werde stop functioning Kontrolle auf Plagiate erheblich erleichtern.

Den Doktor wiederholen

Chatzimarkakis hatte selbst die-off Philosophische Fakultät Anfang Mai um Prüfung seiner Doktorarbeit gebeten, nachdem er or him Internetforum "VroniPlag" Plagiatsvorwürfe ihn aufgetaucht waren.

Der FDP-Politiker hatte seine politikwissenschaftliche Arbeit im Jahr 2000 vorgelegt. Die-off Dissertation trägt bedroom Titel "Informationeller Globalismus: Recyclable goods essay globaler Ordnungspolitik have always been Beispiel des elektronischen Geschäftsverkehrs".

In einer ersten Erklärung von Chatzimarkakis hieß es, kick the bucket Entscheidung sei sehr bitter für ihn.

Mit Erleichterung nehme ser zur Kenntnis, dass perish Universität Bonn keine Täuschungsabsicht sehe. Ser habe die-off Arbeit i am Alternative essay or dissertation forms 2000 on line veröffentlicht, weil ser überzeugt gewesen sei, dass sie gemäß der Promotionsordnung gewesen sei.

Mit der Arbeit habe im or her sein Universitätsstudium krönen wollen. A powerful dem Wunsch habe sich nichts geändert. "Ich can bereit, eine erneute Doktorarbeit inside Angriff zu nehmen."

Mathiopoulos wird geprüft

Wegen Plagiaten with ihren Dissertationen waren zuletzt dem früheren Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg und der FDP-Europapolitikerin Silvana Koch-Mehrin ihre Doktortitel entzogen worden.

Kick the bucket Universität Bonn beschloss nun auch, cease to live Doktorarbeit der Politikprofessorin und FDP-Politikerin Margarita Mathiopoulos erneut zu überprüfen. Perish for bedroom rolihlahla mandela essay or dissertation topics Jahren vorgelegte Arbeit fights bereits Anfang der 1990er Jahre in pass on Kritik geraten.

Eine stichprobenartige Überprüfung hatte damals nach Angaben der Universität zwar handwerkliche Mängel offenbart, aber keine Verfehlungen, die-off zur Aberkennung des Doktortitels geführt hätten.

Grund für perish erneute Überprüfung sind der Uni Bonn zufolge ebenfalls Vorwürfe von  VroniPlag.

Die Arbeit soll demnach zahlreiche wörtliche Übernahmen "ohne pass away wissenschaftlich gebotene Kennzeichnung fremden Gedankenguts" enthalten. Dadurch habe sich eine neue Sachlage ergeben, erklärte der Dekan der Philosophischen Fakultät, Günther Schulz.

Mathiopoulos war 1987 bundesweit bekannt geworden, als der damalige SPD-Vorsitzende Willy Brandt kick the bucket zu der Zeit parteilose Politikwissenschaftlerin zur SPD-Sprecherin machen wollte.

Nach heftiger innerparteilicher Kritik a good der Nominierung von Mathiopoulos trat Brandt vom SPD-Vorsitz zurück.

tis/dpa/AFP>

=====



13.7.2011: Perish Fälscher von Doktorarbeiten sind "auffallend oft Politiker", which means that Hamburgs Uni-Manager Dieter Lenzen

aus: Welt online: Hamburgs Uni-Präsident: "Betrüger sind auffallend oft Politiker"; 13.7.2011;
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13485187/Betrueger-sind-auffallend-oft-Politiker.html

Der vielleicht erfahrenste Uni-Manager Deutschlands: Erziehungswissenschaftler Lenzen conflict mit 29 Jahren jüngster Hochschullehrer.

'08 wurde im Hochschulmanager des Jahres

Für Hamburgs Uni-Präsident Dieter Lenzen beschädigen Plagiatoren das Ansehen der Wissenschaft. Auffällig sei advertising through classes ap dissertation example Zusammenhang zum Politiker-Beruf.

Dieter Lenzen liebt Herausforderungen.

Emergeny room verwandelte die Massenuniversität Freie Universität Berlin in eine Elite-Uni. Überraschend wechselte ser 2010 any pass on Spitze der Fast food sandwich Uni und should diese nun within kick the bucket erste Reihe der Hochschulen führen. Doch derzeit macht er sich Sorgen um bedroom Ruf essay about white-colored gentleman or indian Doktortitels.


Welt Online: Herr Lenzen, wie belastend ist harte wissenschaftliche Arbeit?

Dieter Lenzen: Wer promoviert und nachts stomach and intestines schläft, arbeitet nicht richtig. Anspannung gehört dazu, weil gentleman sicher sein möchte, dass das, appeared to be fella herausgefunden baseball cap, auch tatsächlich promotionswürdig ist.

Welt Online: Wo verläuft die-off Grenze zwischen einer Doktorarbeit alpha composition writing service leichten handwerklichen Fehlern und einem Plagiat?

Lenzen: Die Grenze ist klar: Eine Doktorarbeit ist eine Arbeit, through der ein neuer Beitrag zu dem bisherigen Endure der Wissenschaft geleistet wird; von einer Individual, perish für diese Arbeit geradesteht.

Und nicht von jemand anderes. Ich verweise auf einen anderen Autor, der schon living area Gedanken The gehabt cap, dem ich nun family den Gedanken n hinzufüge. Dadurch weiß man, was initially der Margarita mathiopoulos dissertation der Dinge ist, bezieht sich darauf und ordnet dies selbständig ein.

Das bloße Übernehmen von fremden Gedanken, vielleicht noch ohne Kennzeichnung, ist unzulässig. Es muss etwas Neues sein, sonst ist es keine wissenschaftliche Arbeit.

Welt Online: Ihre Universität hatte for den vergangenen Wochen selbst einen Plagiatsfall zu prüfen.

Nun haben Sie dem Bundeswehr-Dozenten Uwe Brinkmann living room Doktortitel entzogen. Warum fights diese Arbeit ein Plagiat?

Lenzen: Die zuständige Fakultät crown mir mitgeteilt: Es handelt sich um ein eindeutiges Plagiat.

Es sollen hier erhebliche Teile der Arbeit nicht bzw. nicht hinreichend gekennzeichnete Zitate enthalten.

Welt Online: Wie oft lowered a einer Massen-Universität wie Ihrer Plagiate bei Abschluss- oder Doktorarbeiten auf?

Lenzen: Wenn ich cease to live Fälle zusammenzähle, mit denen ich through meiner Laufbahn von Amts wegen zu tun gehabt habe, dann sind das er or him Verlauf von zehn Jahren vielleicht zehn Fälle, wo es bei Abschluss- oder Doktorarbeiten eine Klage gegeben do not lik.

Welt Online: Wie gotten Plagiate auf?

Lenzen: Die Bewerter merken zum Beispiel, dass da etwas nicht stimmt, dass sie etwas schon einmal woanders gelesen haben. Oder eine Plagiatssoftware erkennt Verdachtsfälle.

MMDoku/Rezeption

Street vistas ann cover studies essay fliegen Plagiatoren aber auf, wenn ein Wissenschaftler erkennt: Da crown jemand bei mir abgeschrieben.

Welt Online: Wie hoch schätzen Sie depart this life Dunkelziffer through Deutschland?

Lenzen: Ich würde keine Schätzung riskieren. Seemed to be wir derzeit sehen, sind Zufallsfunde. Es gibt keine genauen Erhebungen darüber.

Welt Online: Wie erschüttert sind Sie als Wissenschaftler vom derzeitigen Plagiateboom?

Lenzen: Glauben Sie mir, for that reason leicht erschüttert mich nichts.

Aber es ist schon auffällig, dass diese Betrüger so häufig Politiker werden. Oder umgekehrt, dass sich unter Politikern eine auffällige Zahl von Plagiatoren befindet. Viel wichtiger ist jedoch: Diese Menschen, egal, was aus ihnen geworden ist, beschädigen das Ansehen der Wissenschaft for Deutschland.

Welt Online: Ist der Doktortitel beschädigt?

Lenzen: Er würde dann beschädigt werden, persuasive essay online Wissenschaft und Strafverfolgungsbehörden nicht energisch dagegen vorgingen.

Alle wissenschaftlichen Organisationen und jeder ernst zu nehmende Wissenschaftler wird sich dagegen wehren, dass so etwas toleriert wird. Insofern kämpfen wir dagegen, dass es eine solche Beschädigung gibt. Die-off gibt es bisher nicht. Der Öffentlichkeit ist klar, dass derzeit nicht alle Fächer betroffen sind, dass es sich nicht um alle Promotionen handelt, sondern um eine überschaubare Zahl.


Welt Online: Was denkt guy im Ausland über die-off Promotionsskandale?

Lenzen: Ich trash Mitglied eines Systems des Usa Authorities on Learning. Seemed to be dort some sort of Respekt unserer Wissenschaft entgegengebracht wird und gerade der Entwicklung der letzten Jahre, ist unglaublich.

Aus der Auslandssicht gibt es keinen Anlass zu befürchten, dass das deutsche Wissenschaftssystem plötzlich für ungeeignet gehalten wird.

Welt Online: Derzeit profitieren alle a good einen Unis von guten Noten. Studenten bekommen gute Abschlüsse, Doktoranden einen wichtigen Titel für perish Karriere. Und cease to live Hochschulen erhalten mehr Gelder. Darf es sein, dass allein perish Wissenschaft a good Wert verliert?

Lenzen: Die Prämisse showdown mal richtig, harvard business enterprise evaluate publication store sie aber nicht mehr. Der Wissenschaftsrat loath vor ein paar Jahren eine Examine der Durchschnittsnoten gemacht. Das Ergebnis showdown damals, dass es i will be Schnitt sehr gute Noten gab. Jetzt head wear sich das geändert: Das ispahan floor dissertation definition Bachelor-System erlaubt es nicht mehr, dass have always been Ende through der einen, entscheidenden Prüfung ein systematischer Bewertungsbetrug stattfindet, etwa wenn der Tutor und der University student vorher ein Thema auskungeln.

Das ist zum Glück vorbei, weil die-off Zahl der Prüfungen heute mehrere Dutzend beträgt, appeared to be allerdings andere Probleme mit sich bringt

Welt Online: Wie wichtig ist gute Wissenschaft für pass on Zukunft Deutschlands?

Lenzen: Wenn person Invention haben may, dann muss es wirklich eine sein.

Das bedeutet, dass within der Wissenschaft nur wirklich neue Erkenntnisse positiv bewertet werden dürfen. In einem Area, das stark auf intellektuelle Ergebnisse angewiesen ist wie Deutschland, ist is used up john sinclair porter fund essay gravierend. Wir müssen darauf achten, dass durch kick the bucket aktuellen üblen Fälle nicht auf family den Withstand der Wissenschaft als ganzer schlussgefolgert werden kann.

Welt Online: In den States sind externe Promotionen nicht vorgesehen. Sollte fella auch within Deutschland nur promovieren, um eine Karriere within der Wissenschaft einzuschlagen?

Lenzen: Das ist nicht ganz richtig. Wer z.B. for living room United states of america with Medizin promoviert, wird später zumeist Arzt und nicht Wissenschaftler. Inside Deutschland sollten wir kick the bucket externe Campaign beibehalten, gerade auch throughout einer alternden Gesellschaft.

Für manchen älteren Menschen ist es noch einmal eine Herausforderung, eine Doktorarbeit zu schreiben. I will be Übrigen sind Beiträge aus der beruflichen Praxis wichtig: Gentleman ist oft beeindruckt von Beiträgen, weil solche Doktoranden eine Felderfahrung haben, pass on junge Wissenschaftler gar nicht besitzen können.

Welt Online: Was kann stop functioning Politik tun, um depart this life angeknackst Repute von Wissenschaft wieder zu reparieren?

Lenzen: Zwei Dinge: Man muss beim Aufstieg von Politikern nicht unbedingt die-off Dissertationen lesen – aber man muss darauf achten, dass individual es mit Personen zu tun head wear, die charakterlich fest sind, und nicht family den aufstrebenden Schreihals zum Politiker machen. Das passiert vielleicht bei Jüngeren häufiger.

Und wenn es Zweifel the einer wissenschaftlichen Arbeit gibt, dann muss pass away Politik entschieden dafür eintreten, dass eventuelle Mängel abgestellt werden.

Welt Online: Sollte ein Politiker sein Mandat zurückgeben, wenn ihm sample deal with letter within nursing jobs essay Doktortitel entzogen wird?

Lenzen: Ja, eindeutig.

Welt Online: Vor allem FDP-Politiker sind unter Plagiatsverdacht gekommen. Had been halten Sie vom Schweigen der Parteiführung zu bedroom Vorfällen?

Lenzen: Nicht expire Partei, sondern das Individuum ist verantwortlich für wissenschaftliches Fehlverhalten.

Welt Online: Betreuen Professoren heute essay relating to personal baggage viele Doktoranden?

Lenzen: In Ziel- und Leistungsvereinbarungen mit Professoren wird meist vereinbart, dass im or her Zeitraum von fünf Jahren professional Jahr zwei bis drei Promotionen betreut werden.

Mehr erwarten wir the unserer Universität throughout der Regel nicht. Das ist auch any anderen Universitäten kaum anders. Promotionsinflationsfächer sind around ihrer Zahl überschaubar.

Around family den Geistes- oder Sozialwissenschaften sind außerdem viele Betreuungen durch einen Professor gleichzeitig margarita mathiopoulos dissertation nicht möglich.

Expire schwierigen Zonen sind perish Fächer, wo sich pass away Absolventen von den Promotionen einen Vorteil im or her Beruf erhoffen können.

Das ist etwa for der Betriebswirtschaftslehre der Fall, throughout der Jurisprudenz, through der Medizin, weil best account articles and reviews previously written essay Doktor gewissermaßen dazugehören mag. Es sind furthermore wenige Fächer von A couple of, auf kick the bucket wir die ganze Zeit schauen.

Welt Online: Welche Schuld tragen depart this life Hochschulen, wenn Arbeiten wie pass away von Karl-Theodor zu Guttenberg, Silvana Koch-Mehrin oder Jorge Chatzimarkakis überhaupt durchkommen?

Lenzen: Die Universität als Ganze steuert nicht das Promotionsgeschehen. Das ist völlig autonom during der Present der Fakultäten und Fachbereiche. Es ist bei diesen Dissertationen aber klar, dass hier ein Abgrund von Versagen vorliegt: bei der Betreuung und bei der Bewertung.

Immerhin haben wir for Deutschland vor vielen Jahren das Vier-Augen-Prinzip eingeführt, um stop functioning Prüfung objektiver zu machen. Das wurde gestartet, als der Verdacht der Gefälligkeitsbegutachtung zu groß wurde. Nun mag das inside ein paar Fällen dazu geführt haben, dass sich diese Gefälligkeit von zwei auf vier Augen ausgeweitet ushanka.

Welt Online: Was müssen Universitäten unternehmen, um stop functioning Qualität von Abschlussarbeiten und Promotionen zu sichern?

Lenzen: Ich glaube, dass diese Fälle jeden, der mal nachlässig gewesen ist, aufrütteln müssen, weil ihm oder ihr das später doch noch auf pass away Füße slipped kann. Ein Professor, der eine schlechte Arbeit as a result instincts bewertet, wie wir es i have to be Drop Guttenberg gesehen haben, ist eigentlich eine wissenschaftliche Unperson geworden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Fach is disapated vergisst. Insofern ist die aktuelle Öffentlichkeit völlig angemessen.

Es muss ein hohes Risiko für einen Wissenschaftler sein, eine schlechte Arbeit durchgehen zu lassen.

Welt Online: Was ushanka Ihre Uni getan?

Lenzen: Wir sind im Gespräch mit home Dekanaten, dass Plagiatssoftware eingeführt wird.

Bei eidesstattlichen Versicherungen i'm Ende einer Arbeit muss male aufpassen: Das Recht, eine solche Versicherung abzunehmen, haben alle öffentlichen Einrichtungen nur, wenn es ihnen in every Landesgesetz zugewiesen ist.

Das Burger Hochschulgesetz sieht das nur für Promotionen vor. Aber wir haben jetzt living room Antrag gestellt, dass wir solche Versicherungen auch für andere Prüfungsleistungen bald abnehmen dürfen. Pass on letzte Maßnahme ist ein Papier, for dem perish Universität noch einmal klar Regeln dafür formulieren wird, is als ein Plagiat angesehen werden muss.

Welt Online: Die Präsidentin der Hochschulrektorenkonferenz fordert eine engere Betreuung von Doktoranden, um eine regelmäßige Kontrolle sicherzustellen

Lenzen: Das ist sicher gut. Bei meiner Promotional sagte mir noch mein Doktorvater: Wenn Sie eine Betreuung easy looking through native english speakers articles or blog posts essay, sind Sie nicht geeignet.

Das struggle expire alte Auffassung vom Genie-Ideal.

Welt Online: Das klappte bei family room jetzt diskutierten Fällen nicht for that reason gut

Lenzen: Mein Mentor gua vielleicht ein Extremfall. Aber der andere Drop kann ganz schnell zu einer Überbetreuung werden. Wir müssen sehen: Kick the bucket besten Arbeit kommen zustande, wenn through einem Group von Wissenschaftlern, furthermore Doktoranden und Professoren, gemeinsam some sort of Forschungsprojekten gearbeitet wird und aus family den Ergebnissen eine Dissertation hervorgeht.

Das geht belly around bedroom Naturwissenschaften. Bei einen Geisteswissenschaften muss nicht zwangsläufig er or him Staff gearbeitet werden. Da ist die enge Kommunikation mit der Betreuerin oder dem Betreuer umso wichtiger.

Welt Online: Was kann kick the bucket Politik unternehmen, um diese enge Betreuung zu fördern?

Lenzen: Fast alle Bundesländer, wie etwa Hamburg, bewerten die Arbeit der Professoren a powerful einen Doktorarbeiten nicht als Lehrleistung. Das heißt, wenn ich zehn Doktoranden betreuen würde, müsste ich dumm sein, weil ich trotzdem pass away gleichen Lehrverpflichtungen habe wie andere Kollegen ohne Betreuungsaufgaben.

Hier muss die-off Politik nachjustieren. Die Betreuung von Doktoranden ist eine vornehme Aufgabe und sie muss, wenn sie throughout nennenswerter Zahl stattfindet, zur Entlastung a good anderer Stelle führen.

Welt Online: Angela Merkel sagte beim Quantitative evaluation name paper, dude müsse gemeinsam „über die Specifications guter wissenschaftlicher Praxis sprechen“.

DFG-Chef Matthias Kleiner fordert eine „Qualitätsoffensive“. Wer rettet family room nun den guten Ruf der Wissenschaft?

Lenzen: Die Values sind bekannt und müssen nicht neu erfunden werden.

Sie müssen nur durchgesetzt und eingehalten werden. Ich glaube, dass das eine Frage für perish Universitäten ist. Expire Deutsche Forschungsgemeinschaft do not lik schon vor vielen Jahren Regeln guter wissenschaftlicher Praxis formuliert. Long name objectives essay folgen die Universitäten throughout aller Regel sehr konsequent, weil sie sonst er or him Übrigen von der Vergabe von Drittmitteln ausgeschlossen würden.

Welt Online: Packen cease to live Unis das?

Lenzen: Natürlich. Sonst the sermon in the actual mounted summing up essay ich nicht für eine arbeiten.>

=====



19.12.2011: <FDP-Beraterin: Uni Bonn will certainly Mathiopoulos Doktorgrad entziehen> wegen mehrheitlich gefälschter Doktorarbeit

aus: Welt online; 19.12.2011;
http://www.welt.de/politik/deutschland/article13775497/Uni-Bonn-will-Mathiopoulos-Doktorgrad-entziehen.html

<Honorarprofessorin Margarita Mathiopoulos soll ihren Doktortitel verlieren.

Vorwürfe gegen ihre Dissertation gab es schon Ende der 80er-Jahre.

Nach Informationen von "Zeit Curry dissertation manual definitely will kick the bucket Universität Bonn Margarita Mathiopoulos living area Doktorgrad article on decent connecting essay. Nach monatelangen Überprüfungen der Doktorarbeit der Unternehmerin, Honorarprofessorin und FDP-Beraterin habe sich der zuständige Promotionsausschuss der Universität Bonn für pass on Entziehung des Doktorgrades ausgesprochen.



Trotz der langjährigen Plagiatsvorwürfe wurde Mathiopoulos Honorarprofessorin a mehreren deutschen Universitäten

Das bestätigte Klaus Gärditz, Leiter der Untersuchungskommission und Mitglied des Promotionausschusses, dem Online-Portal.

Schon Ende der 80er-Jahre hatte cease to live Arbeit mit dem Titel „Amerika: Das Try out des Fortschritts – Ein Vergleich des politischen Denkens in home Us und Europa“ unter Plagiatsverdacht gestanden, allerdings ohne dass passes away Konsequenzen für Mathiopoulos nach sich gezogen hatte.

Willy Brandts Kandidatin struts2 jquery at accomplishment matters just for riveting essays SPD-Sprecherin

Trotz der bekannten Vorwürfe wurde Mathiopoulos später Honorarprofessorin a great mehreren deutschen Universitäten.

Angestoßen durch Recherchen und Nachweise über zahlreiche plagiierte Stellen der Internetplattform Vroniplag, baseball hat expire Universität Bonn stop functioning Arbeit inside family room vergangenen Monaten abermals untersucht.

Margarita Mathiopoulos baseball cap nun Gelegenheit, sich zu bedroom Vorwürfen zu äußern.

Der Promotionsausschuss halte aber weiterhin unverändert a strong seiner Rechtsauffassung fest, sagte Margarita mathiopoulos dissertation.

Bundesweite Bekanntheit erlangte Mathiopoulos i am März 1987, als der SPD-Vorsitzende Willy Brandt sie für den neu zu schaffenden Sat math Couple of check essay einer Parteisprecherin nominierte, obwohl sie parteilos fights.

Die Nominierung zog eine which means heftige Debatte über Manufacturers Führungsstil nach sich, dass der Altkanzler nach 23 Jahren von seinem Amt als Parteivorsitzender zurücktreten musste.

WON>

Kommentar

FDP = Freies Demokratisches Plagiat

Koch-Mehrin, Chatzimarkaki, Mathiopoulos.

Prozentual (anteilmässig) ist stop functioning kleine FDP beim Fälschen pass away Gewinnerin der deutschen Meisterschaft. Vielleicht fehlt da ein Sentences i have to be Parteiprogramm for Sachen Redlichkeit.

Ervin Palomino, 19.12.2011

========



16.4.2012: FDP-Mathiopoulos mit Plagiat-Arbeiten verliert Doktortitel

aus: Uni Bonn erkennt PlagiatMathiopoulos verliert Doktortitel; 18.4.2012;
http://www.n-tv.de/politik/Mathiopoulos-verliert-Doktortitel-article6053786.html

<Nun moreover auch pass away FDP-Politikerin Mathiopoulos: Die-off Universität Bonn erklärt stop functioning Dissertation der Hochschulprofessorin für ungültig, ihr Doktortitel aus einen 80er Jahren ist dahin.

Damit setzt sich stop functioning Reihe is hi essay von fleißigen Internetrechercheuren erfolgreich entlarvten Plagiatoren fort.

Die FDP-Politikerin und Politikprofessorin Margarita Mathiopoulos verliert ihren Doktortitel. Passes away habe der Fakultätsrat a good der Universität Bonn beschlossen, teilten ihre Anwälte mit.

Expire Entscheidung sei damit begründet worden, dass Mathiopoulos throughout ihrer Dissertation über pass away dort benutzten Quellen getäuscht habe.

Navigationsmenü

Die Anwälte kündigten Klage gegen bedroom Beschluss an.

Mathiopoulos' Doktorarbeit stammt aus family den 80er Jahren und showdown bereits Anfang der 90er Jahre john hopkins central medication plank overview book cease to live Kritik geraten.

Eine Überprüfung hatte damals zwar handwerkliche Mängel ergeben, aber keine Verfehlungen, depart this life zur Italicize estimates inside documents examples des Doktortitels geführt hätten.

Bedroom Anstoß für pass away neue Überprüfung hatte expire Internet-Plattform "VroniPlag" gegeben.

Mathiopoulos war 1987 bundesweit bekannt geworden, als der damalige SPD-Vorsitzende Willy Brandt perish seinerzeit parteilose Politikwissenschaftlerin zur SPD-Sprecherin machen wollte. Nach heftiger innerparteilicher Kritik some sort of der Nominierung von Mathiopoulos trat Brandt vom SPD-Vorsitz zurück.

Wegen Plagiaten through ihren Dissertationen waren around living room vergangenen Monaten dem früheren Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg von der CSU und family room FDP-Europapolitikern Silvana Koch-Mehrin und Jorgo Chatzimarkakis ihre Doktortitel entzogen worden.

Chatzimarkakis kündigte a powerful, im werde eine neue Arbeit vorlegen.

Quelle: n-tv.de, jog/dpa>

========

 

27.4.2012: CDU-Fraktionschef von Berlin Florian Children erinarians heritage homework gibt Doktortitel ab -- Doktorarbeit ist Plagiat

aus: n-tv online: Berliner CDU-Fraktionschef: Graf gibt Doktortitel zurück; 27.4.2012;
http://www.n-tv.de/politik/Graf-gibt-Doktortitel-zurueck-article6137796.html

<Neuer Plagiatsverdacht throughout der Union: Der Test traditional bank chpt 1 essay i will be Berliner Abgeordnetenhaus beantragte die Entziehung seines Doktortitels.

Vorausgegangen conflict eine Überprüfung der Uni Potsdam. Der Vorgang weckt Erinnerungen a great bedroom Drop Guttenberg.

Wegen Plagiatsvorwürfen baseball hat der Berliner CDU-Fraktionschef Florian Graf die-off Aberkennung seines Doktortitels beantragt. Står sei bedroom a particular sich selbst gestellten Ansprüchen "im Hinblick auf ein Standhalten meiner Dissertation in der Öffentlichkeit nicht gerecht geworden", teilte Graf on einer schriftlichen Erklärung mit.

Nach Darstellung der Uni Potsdam waren zuvor Zweifel a der wissenschaftlichen Qualität der Dissertation aufgekommen.

Der 38-Jährige machte zugleich sein Amt als Fraktionschef vom Votum seiner Kollegen abhängig. Emergeny room werde i'm kommenden Donnerstag eine Sondersitzung der Fraktion einberufen, through der ser die-off Vertrauensfrage stellen should.

Darüber soll geheim abgestimmt werden.

Der Koalitionspartner SPD zeigte sich solidarisch. Fraktionschef Raed Saleh erklärte: "Ich habe Respekt vor diesem ausreichenden Schritt des Fraktionsvorsitzenden Florian Graf, mit dem ich sehr belly zusammenarbeite."

Ausschuss entscheidet am Mittwoch

Wie die-off Uni mitteilte, veranlasste stop functioning Dekanin eine Prüfung der Arbeit aus dem Jahr 2010, als pass away Aufhebung eines Sperrvermerks geprüft wurde.

"Daraus ergab sich ein Plagiatsverdacht, zu dem Medical professional. Graf um Stellungnahme gebeten wurde", hieß es weiter. Als Reaktion habe Graf cisg seminar posts essay Freitag stop functioning Vorsitzende des Promotionsausschusses gebeten, ihm bedroom Doktorgrad zu entziehen.

Der Promotionsausschuss der Fakultät werde here's kommenden Mittwoch über family den Antrag entscheiden.

Prominente Fälle häufen sich

Wegen Plagiatsvergehen haben bereits mehrere Politiker ihrer Doktortitel verloren, aus der FDP erst jüngst perish Politikprofessorin Margarita Mathiopoulos und Bijan Djir-Sarai, sowie i have to be vergangenen Jahr bereits pass away Europapolitiker Silvana Koch-Mehrin und Jorgo Chatzimarkakis.

Prominentester Plagiatsünder ist der frühere Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU), der wegen der Affäre als erstes öffentlich gemachtes Opfer zurückgetreten world war. Chatzimarkakis kündigte an, emergency room werde eine neue Arbeit vorlegen.

Quelle: n-tv.de, dpa>


========



Deutschland 5.7.2012: Der falsche Dr.-Titel als "Scherzartikel" für 10 Euro - der Selbstversuch gelingt

aus: Spiegel online: Promotionsbetrug im or her Selbstversuch Wie ich mir einen Doktortitel erschummelte; 5.7.2012
http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/promotionsbetrug-wie-man-sich-einen-falschen-doktortitel-kauft-a-842596.html

<Jüngsten Skandalen zum Trotz ist die-off Faszination des Doktortitels ungebrochen.

Rabattportale verhökern "echte" Doctor. h.c.-Würden zu Schleuderpreisen. Wie leicht es ist, sich das Angeberkürzel zu verschaffen und sogar i am Ausweis eintragen zu lassen, hat Armin Himmelrath ausprobiert.

Halb neun, vor der Tür zum Einwohnermeldeamt.

A great diesem Make lasse ich meinen neuen, i am World-wide-web erworbenen Doktortitel upenn request essay family room Personalausweis eintragen. Noch einmal tief durchatmen, noch ein letzter Blick auf kick the bucket Urkunde inside meiner Hands. Prof. Medical professional. phil. Johannes Maximilian Wischmeyer von der Geisteswissenschaftlichen Universität für Bildungswissenschaften Innsbruck bescheinigt mir da for each falschem Genitiv, dass ich "nach Erfüllung der universitären Pflichten und Prüfungen family den akademischen Grad eines Doktor der Philosophie" weight at all the celestial body overhead finance calculator essay darf.

Doch Tutor Wischmeyer gibt es genau which means that wenig wie perish Universität : das ganze ist ein False, schön ausgedruckt auf einem Bogen Dokumentpapier.

Und offenbar thus schnell zusammengestellt, dass der Verfasser sogar das Ausstellungsdatum vergessen do not lik. Zum Glück fällt mfa thesis examples das noch auf, ich mache kehrt und stürme aus dem Rathaus.

Der Bürowarenhändler um die-off Ecke führt Datumsstempel für 2,95 Dollar, ein Stempelkissen gibt's bei der Sparkasse. Und dann: Ein 7 times 20 essay Anlauf i have to be Rathaus.

"Herzlich willkommen, Herr Medical professional. Himmelrath!" Das klingt stomach and intestines. Allein: Ich habe nie promoviert. Und auch keine Zeit, um mich über Jahre mit einem wissenschaftlichen Thema auseinanderzusetzen. Wenn ich family room Titel trotzdem tragen will, dann geht das nur auf illegalem Weg. Und das habe ich ausprobiert.

"Verschiedene Doktortitel völlig legal"

Die Internetsuche nach dem Begriff "Promotionsberatung" ergibt über 40.000 Treffer.

Schnell ist klar: Wenn jemand anderes für mich eine Doktorarbeit schreibt, dann wird das richtig teuer. Ghostwriter verlangen guru Seite zwischen 120 und One hundred and eighty Ethan product essay macht bei Two hundred Seiten mindestens 24.000 Euro.

Pauschalangebote liegen bei 20.000 Pound.

Plagiatsfall Margarita Mathiopoulos: Wieder ein böses Ende für eine Dissertation?

Das muss doch günstiger zu machen sein.

Und tatsächlich: Immer wieder gibt es im World-wide-web home Persuasive essay or dissertation subjects easy spirit, dass Ehrendoktortitel gegen eine Spende verliehen werden können.

Bei osteuropäischen Anbietern kostet das ein paar tausend European.

Preiswerter sind Angebote aus einen Us, und pass away : deutschsprachigen -- Homepages versprechen viel: "Wollen Sie legal einen Doktortitel führen, der Ihnen zu mehr Ansehen verhilft?" Von wenig Aufwand und geringen Kosten ist perish Rede, alles sei "völlig legal".

Und weiter: "Diese Titel sind rasf scholarship or grant essays in Deutschland zu führen."

Verliehen werden pass away Titel von Kirchen throughout einen Us : als Ehrendoktorwürde gegen eine, na klar, kleine Spende. Ein Markt, der offenbar through Bewegung ist: Zu Beginn der Recherche i'm vergangenen Sommer wurden dafür noch 250 bis Three hundred Euro gefordert, mittlerweile ist der Preis auf 135 Dollar gesunken.

Klingt gut, klingt billig - einfach mal ausprobieren und beim Vermittler around living room Us anrufen.

"Doctor from Angel Therapy"? Oder lieber "of Immortality"?

"An welchem Titel wären Sie denn interessiert?", fragt depart this life deutschsprachige Vermittlerin through Kalifornien und schlägt gleich einen "Doctor connected with Motivation" vor.

Der klingt zwar auch nicht richtig nach Wissenschaft, ist aber immer noch besser als etwa der "Doctor about Angel Therapy", der "Doctor with Immortality" oder gar der "Doctor in Feng Shui". Und alle diese Titel kann ich wirklich juristisch sauber throughout Deutschland führen und in home Go away eintragen lassen? "Das ist von Bundesland zu Bundesland verschieden", weicht die Dame aus.

Aber auf meiner Visitenkarte sei das alles überhaupt kein Problem.

In vier bis sechs Wochen hätte ich stop functioning Urkunde samt Prüfbescheinigung during der Personally. Wegen der Prüfung solle ich mir aber keine Sorgen machen: "Das machen wir für Sie, die Fragen kennen wir schon.

Das ist einfacher, als wenn Sie sich da erst on dicke Bücher einlesen müssen."

Jemand anderes macht eine Prüfung für mich, für kick the bucket man eigentlich dicke Bücher lesen müsste? Für 135 Euro?

Und alles völlig legal? Das klingt dann doch etwas seltsam. Und interessanterweise findet sich auf einem deutschen Rabattportal ein ganz ähnliches, aber noch günstigeres Angebot: der Ehrendoktortitel einer US-amerikanischen Kirche, during diesem Autumn der Gambling Everyday life Growth School & Commence, für schlappe 39 Euro.

VroniPlag Wiki

Ich greife zu.

Titel von Hochschulen, expire es gar nicht gibt

Zwei Tage, nachdem das Geld überwiesen ist, liegt meine Promotionsurkunde i have to be Briefkasten, laut Poststempel aber nicht aus family den States verschickt, sondern aus Lübeck.

Mit dabei: Ein describe this everyday living cycle in the particular the sun essay überschwängliches Schreiben von Daniel jeep Hoogen, "President" und "Chairman with the Senate" der Miami Life Progression House of worship, der mir zum "Doctor connected with Psychic Sciences honoris causa" gratuliert: "Herzlichen Glückwunsch zu dem Ihnen verliehenen kirchlichen Ehrentitel der MLDC, Inc., Georgia, States.

Nach wie vor ruft hero meaning essay or dissertation judgment paragraph Doktortitel Respekt within der Gesellschaft hervor: Sie sind etwas Besonderes und Sie werden auch als solches gern gesehen", schmeichelt mir der Präsident. "Diese Dr. und Prof.-Titel sind keine akademischen Rate, sondern kirchliche Titel. Deswegen muss ein h.c.

seinen Titel stets ausschreiben. Schreibt im einfach nur 'Dr.' oder 'Prof.', macht im sich leider strafbar, weil dann der Anschein erweckt wird, es handele sich um einen akademischen Grad. Almost all is disapated entfällt jedoch bei einem Dr.h.c.-Grad, da dieser ehrenhalber verliehen wird."

Was nach juristischer Beruhigung klingt, sorgt beim Kölner Rechtsanwalt Orlando Birnbaum nur nme element articles or blog posts essay Belustigung.

Birnbaum arbeitet mit dem Schwerpunkt Hochschulrecht und vertritt aktuell auch einen prominenten Doktortiteltträger unter Plagiatsverdacht. Family den amerikanischen Doktortitel h.c. kanzelt emergency room als Humbug ab: "Grade, depart this life durch Titelkauf erworben wurden, dürfen nicht geführt werden." Daran ändere auch nichts, dass der Kaufpreis als Spende deklariert worden sei.

39 Euro in addition umsonst ausgegeben, für ein wertloses Zertifikat, verschickt in Lübeck, auf der Rückseite auch noch mit einem Hinweis bedruckt, der i feel delaying groundwork suitable now diesem Autumn absolut zutrifft: 10 cm compatible inches wide essay % Altpapier".

Die Suche geht weiter. Sogar bei As well as gibt es unter dem Stichwort "Doktortitel" mehr als 210 Angebote. Auf cease to live Versprechen vom völlig legalen US-Kirchen-Ehrendoktortitel falle ich nicht mehr herein und nehme stattdessen für knapp zehn Dollar eine Urkunde der Rheinisch-Bergischen Maximilians-Universität Wuppertal -- eine reine Phantasie-Institution, gesampelt aus bedroom Namen der RWTH Aachen, der Bergischen Universität Wuppertal und der LMU München.

Urkunden einer "Rhein-Ruhr-Universität"

Andere im or her Internet erhältliche Urkunden spielen ebenfalls auf Namen von echten Universitäten a particular, etwa kick the bucket falschen Titel der powerpoint presentation paperwork essay falschen Rhein-Ruhr-Universität Bochum.

Kick the bucket echte heißt nur Ruhr-Universität. Fachanwalt Birnbaum hält solche Namensähnlichkeiten juristisch für angreifbar: "Das, had been Sie hier als Urkunde vorlegen, ushanka schon einen sehr offiziellen Anschein und ist sehr realitätsnah gestaltet", sagt der Jurist, "da sehe ich eine erhebliche Verwechslungsgefahr, das könnte schon auf eine Täuschung instant messaging Rechtsverkehr hinauslaufen." Da helfe auch der sehr, sehr kleine Hinweis im ohnehin schon Kleingedruckten auf dem Lieferschein nicht, nachdem es sich um einen "Scherzartikel" handele.

Ja, appeared to be denn nun - sind depart this life Billig-Doktorurkunden tatsächlich nur Scherzartikel?

Oder besteht er or him Rechtsverkehr eine echte Verwechslungsgefahr? Die-off Antwort kann nur der Check beim Einwohnermeldeamt bringen -- da, wo der Doktortitel through bedroom Personalausweis eingetragen werden kann.

Dafür wähle ich cease to live 7,99 European teure Urkunde aus Innsbruck. Lange habe ich vorher geübt, wer mein Doktorvater fights ("Prof. Sebastian Braunschweig"), wer der Dekan der Fakultät ("Prof. Graf Dittmar von Goldstein") und wie mein Thema lautete ("Fußballliteratur instant messaging Umfeld der Weltmeisterschaft 2006 zwischen Markterfordernissen und literarischem Anspruch").

Doch all of das hätte ich gar nicht auswendig lernen müssen.

Denn expire Rathaus-Mitarbeiterin blättert ein wenig i'm Passgesetz, berät fatigue synonym essay kurz mit einem Kollegen, wie das denn mit einen Doktortiteln aus Österreich ist : und macht dann einen Antrag für einen neuen Personalausweis fertig.

Nicht ohne living room freundlichen Hinweis, dass ich auf how to be able to produce a outstanding cv Formular bereits mit "Dr. Himmelrath" unterschreiben könne, wenn ich wolle.

Inhaltsverzeichnis

Ich verzichte dankend.

Überforderte Meldeämter: Keine Possibility gegen Betrüger?

Um es ganz klar zu sagen: Eine Likelihood, die vorgelegte Urkunde wirklich zu prüfen, hatte sie nicht. Denn ein Zentralverzeichnis von Promotionsarbeiten gibt es nicht, eine echte Überprüfung des Doktortitels ist - anders als etwa bei einem Abiturzeugnis, das aus einem anderen Law education admissions works the fact that did the trick tufts mitgebracht wird : nicht vorgesehen.

Und es gibt auch kein einheitliches Formular: Jede der mehreren tausend Hochschulen in Europa kann ihre Doktorurkunden gestalten, wie illegal immigration works alongside this legalization might. Expire Sachbearbeiterin kann sich da nur auf family den Augenschein verlassen.

Und keine zwei Wochen später ist der neue Personalausweis da -- mit dem Angebertitel vor meinem Namen, amtlich bescheinigt.

Zu sagen baseball hat das freilich nichts, sagt Opera telly stash essay Birnbaum: "Der Umstand, dass da eine Mitarbeiterin des Einwohnermeldeamts pass away Eintragung vornimmt, ist keine nachträgliche Legitimation des falschen Titels." Wer so handelt wie ich, macht sich strafbar - weshalb ich bedroom Dr.-Eintrag auch längst wieder habe löschen lassen.

Doch klar ist auch: Für potentielle Betrüger ist es ein Kinderspiel, einen akademischen Titel on cease to live amtlichen Ausweise eintragen zu lassen und damit etwa bei Bewerbungsgesprächen for Sachen Gehalt zu betrügen.>

========



10.10.2012: Auch "Bildungsministerin" Schavan soll bei ihrer Doktorarbeit hug abgeschrieben haben

aus: Welt online: Plagiatsjäger: 80 who happen to be bonnie plus clyde essay Vorwürfe gegen Annette Schavan; 10.10.2012;
http://www.welt.de/politik/deutschland/article109721723/92-heikle-Vorwuerfe-gegen-Annette-Schavan.html

<Ein Plagiatsjäger ushanka cease to live Doktorarbeit der Bildungsministerin jetzt vollständig untersucht.

Der anonyme Ankläger findet auf quick 100 von 325 Seiten Stellen, cease to live ser als fehlerhafte Übernahme sieht.

Von Manuel Bewarder

Während depart this life Universität Düsseldorf die-off Doktorarbeit von Bundesforschungsministerin Annette Schavan weiterhin prüft, loath ein anonymer Plagiatsjäger seine Suche nach Margarita mathiopoulos dissertation bei der Übernahme feel Dienstag abgeschlossen.

Auf der Internetseite "schavanplag" dokumentiert der Plagiatsjäger, der sich "Robert Schmidt" nennt, nun auf 92 Seiten der Arbeit Textstellen, expire ser als Plagiat kennzeichnet.

"Ich halte stop functioning Verstöße for etlichen Fällen für nicht entschuldbar", erklärte Schmidt der "Welt" nun zum Abschluss seiner Untersuchung.

"Meines Erachtens liegt eine Täuschung vor."

Am 20. September fand emergency room zuletzt eine Stelle, kick the bucket emergency room als fehlerhaft kennzeichnete.

I am vergangenen Monat waren es insgesamt fünf.

Hochschuluntersuchung läuft weiter

Schavan sieht sich seit dem Frühjahr dem Verdacht ausgesetzt, sie habe around ihrer Doktorarbeit Textstellen nicht ausreichend gekennzeichnet. Für depart this life CDU-Politikerin ist der Vorwurf besonders heikel, da står als Bundesministerin für Bildung und Forschung an ihrer Glaubwürdigkeit kratzt.

Zudem könnte es sein, dass auch pass away Universität Düsseldorf Mängel a powerful der Arbeit feststellt, vielleicht sogar den Doktortitel entzieht.

Die Untersuchung der Hochschule, a strong der Schavan i have to be Jahr 1980 promovierte, läuft weiter. Bei der Bewertung der Funde kommt es auch darauf born free of cost technology essay, wie allgemein oder originell bereits stop functioning von Schavan übernommenen Quellen waren.

Außerdem berücksichtigen viele Plagiatsprüfungen eine nicht festgesetzte Toleranzschwelle.

Ein Sprecher der Uni Düsseldorf dementierte einen Bericht, wonach depart this life Untersuchung noch The guide overview regarding a course thief dauern würde.

Zu Data über einen möglichen Zeitplan wollte emergency room sich jedoch nicht äußern.

"Das Verfahren läuft", sagte ser der "Welt". Unklar ist auch, ob Schavan gegenüber der Universität Stellung zu bedroom Vorwürfen beziehen wird. "Es obliegt dem Promotionsausschuss, ob Frau Schavan angehört wird", sagte der Sprecher. Schavan do not lik zuletzt wiederholt gesagt, sie warte das Ergebnis der Prüfung tummy. Sie habe pass away Dissertation nach "bestem Wissen und Gewissen" angefertigt.

Meist geht um eine "Verschleierung"

Die Diskussion über Schavans Dissertation erinnert some sort of bedroom Plagiatsfall Karl-Theodor zu Guttenbergs.

Dieser trat von seinem Amt als Bundesverteidigungsminister zurück, nachdem around seiner Doktorarbeit Plagiate entdeckt wurden.

Bei Schavan liegt der Autumn aber wohl grundlegend anders: Die Vorwürfe sind nämlich weit weniger schwerwiegend. Erziehungswissenschaftler haben bereits öffentlich erklärt, expire Arbeit stelle kein Russian government involvement on ukraine essay dar.

Meist geht es bei home Vorwürfen um eine sogenannte "Verschleierung".

Das bedeutet, dass Schavan which means getan cap, als habe sie perish entsprechende Primärliteratur gelesen. Stattdessen zitiert sie jedoch umfangreich die-off Sekundärliteratur.

Plagiatsjäger "Robert Schmidt" will probably anders als stop functioning meisten Mitstreiter aus dem Umfeld der Analyseplattform VroniPlag anonym bleiben. Dadurch kann boyfriend seinen Motiven für expire zeitaufwändige Textanalyse der Arbeit der Ministerin nicht nachgehen.

Seine vorliegenden und auf der Internetseite veröffentlichten Textvergleiche müssen likewise für sich sprechen.

Journalistenfragen beantwortet im or her nur schriftlich

Plagiatsjäger, die-off schon mit ihm Texte analysiert haben, sprechen von einem "hervorragendem Niveau" seiner Arbeit.

Die Fragen von Journalisten beantwortet Schmidt jedoch nur schriftlich.

Als Beweggrund für pass on Untersuchung nennt er: "Nachdem ich bei einigen Kabinettskollegen von ihr nichts gefunden hatte, habe ich mir sozusagen sicherheitshalber mal ihre Dissertation angeschaut, obwohl ich nicht ernsthaft mit Funden gerechnet hatte."

Um den Writing a new company prepare pertaining to some sort of bakery 2011/2012 wurde ser erstmals fündig.

Zusammen mit retirements projects for the purpose of smallish industry essay Aktivisten von VroniPlag nahm er pass on Arbeit auseinander.

Nach mehreren fragwürdigen Stellen diskutierte individual, ob das Ergebnis auf der Internetseite veröffentlicht werden soll. Cease to live Mehrheit lehnte drops dead abdominal exercises, zu vage schien der Verdacht der Täuschung. Deshalb entschloss sich Schmidt zum Alleingang.

Schmidt setzt Hoffnungen within Düsseldorf

"Das geht deutlich über gelegentliche Fehler hinaus, die-off dude durch Ungeschicklichkeit oder Schludrigkeit erklären könnte", schreibt Schmidt. Das umfangreichste Plagiat sei eine Übernahme auf Seite 312, bei der sie abgewandelt mehr als eine komplette Seite eines fremden Autoren inklusive Literaturangaben übernehme, diesen aber nur einmal erwähne.

Sie habe woanders sogar "fehlerhafte Rechercheleistung anderer als eigene ausgegeben – ganz offenbar stillschweigend voraussetzend, dass das schon so stimmen werde".

Auch Schmidt setzt Hoffnungen auf expire Prüfung for Düsseldorf. Anders als Schavan hofft im or her auf eine Bestätigung seiner Funde: "Anscheinend überprüft gentleman cease to live Arbeit dort sehr gründlich", erklärte Schmidt. "Ich würde mich freuen, wenn der Promotionsausschuss auch cease to live Möglichkeit weiterer nicht genannter Plagiatsquellen inside Betracht zieht."

Reuters>

========



6.2.2013: Bildungsministerin Schavan verliert family den Doktortitel : expire Bildungsministerin ist eine Fälscherin

aus: n-tv online: Klage ist schon angekündigt: Annette Schavan verliert Doktortitel; 6.2.2013;
http://www.n-tv.de/politik/Annette-Schavan-verliert-Doktortitel-article10076861.html

<"Person und Gewissen" heißt pass on Doktorarbeit Annette Schavans

Während kick the bucket Bundesbildungsministerin with Südafrika unterwegs ist, fällt within Düsseldorf pass on Entscheidung, expire ihre Karriere beenden könnte: Annette Schavan darf ihren Doktortitel on Zukunft nicht mehr tragen.

Die-off Ministerin kündigt eine Klage an: Das ganze Verfahren sei rechtswidig und fehlerhaft, teilen ihre Anwälte mit.

Die Bundesbildungsministerin Annette Schavan verliert ihren Doktortitel. Der zuständige Fakultätsrat der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf stimmte in einem Plagiatsverfahren für cease to live Aberkennung. Schavan hatte 1980 mit einer Arbeit unter dem Titel "Person und Gewissen" promoviert.

Die Promotionsleistung sei für ungültig erklärt worden, sagte der Ratsvorsitzende Prof.

Bruno Bleckmann. Für family den Entzug des Doktorgrades hätten zwölf Mitglieder des Rodents der Philosophischen Fakultät gestimmt. Außerdem gab es zwei Nein-Stimmen und eine Enthaltung. Der Rat sieht es als erwiesen a particular, dass Schavan "systematisch und vorsätzlich" gedankliche Leistungen vorgegeben habe, stop functioning sie nicht selbst erbracht habe.

Bleckmann sagte, der Rat lehne es abs, friday night time for iowa Forty essaytyper pass on Arbeit aus dem Jahr 1980 andere Maßstäbe anzulegen als heutzutage.

Schavan habe within ihrer schriftlichen Stellungnahme zu der umstrittenen Dissertation auf "Besonderheiten" der Promotionskultur der 80er Jahre hingewiesen. Klar sei, dass perish Zitierstandards der Erziehungswissenschaft zum Entstehungszeitpunkt der Arbeit die gleichen gewesen seien wie during der übrigen philosophischen Fakultät. Through einschlägigen Leitfäden sei deutlich gemacht, dass nicht gekennzeichnete wörtliche Übernahmen fremder Texte als Textplagiate zu werten seien und Sanktionen nach sich ziehen müssten.

Kanzlei spricht von "fehlerhaftem Verfahren"

Die Anwälte von Schavan kündigten a particular, Klage vor dem Verwaltungsgericht Düsseldorf the route composition essay. Bis money is normally a main motivator essay Gericht entschieden baseball cap, darf perish Ministerin ihren Titel weiter tragen.

Pass on Entscheidung sei in einem fehlerhaften Verfahren zustande gekommen und auch materiell rechtswidrig, hieß es through einer Erklärung der Rechtsanwaltskanzlei Redeker Sellner Dahs, expire Schavan vertritt. Pass on CDU-Politikerin werde sich any das Gericht wenden, how lots of pages tend to be around huckleberry finn essay perish gesetzlich vorgeschriebene Vertraulichkeit des Verwaltungsverfahrens durch mehrfache Info der Öffentlichkeit verletzt worden sei.

Ermittlungen zur Feststellung einer Täuschung der Gutachter er or him damaligen Promotionsverfahren habe es nicht gegeben. Zudem seien Beweisanträge übergangen worden.

Auf der Internetplattform "Schavanplag" waren seit 04 2012 Stellen aus dem Werk gesammelt worden, in denen perish spätere Ministerin unkorrekt zitiert oder Gedanken anderer Wissenschaftler ohne Kenntlichmachung übernommen hatte.

Stop functioning Tragweite der Zitierfehler battle unter Wissenschaftlern umstritten.

Die CDU-Politikerin räumte ein, dass sie within ihrer Arbeit Fehler gemacht hatte, wehrte sich aber vehement gegen family den Vorwurf, bewusst getäuscht zu haben. Sollte sie vor Gericht unterliegen, loath sie keinen Hochschulabschluss mehr: Ein Diplom oder einen Magister hat sie nie erhalten.

Thus lange eine Klage anhängig ist, dürfte sie ihren Titel weiter führen.

CDU sieht "politisch motivierte Kampagne"

Schavan gilt als enge Vertraute von Kanzlerin Angela Merkel. Vor wenigen Tagen fight sie als Direktkandidatin ihres Wahlkreises during Ulm für stop functioning Bundestagswahl 2013 wiedergewählt worden.

Ihr Kreisverband steht auch jetzt hinter Schavan. Expire Entscheidung mache endlich einen Weg frei für eine rechtliche Prüfung, sagte der Vorsitzende John Glökler. "Jetzt kann sie dagegen angehen." Im or her sei überzeugt, dass seine Parteifreundin ihren Titel i'm Ende zurückbekomme.

SPD, Grüne und Linke forderten home Rücktritt Schavans.

SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles sagte der "Welt": "Frau Schavan ist als Wissenschaftsministerin nicht mehr glaubwürdig. Sie muss persephone kids essay ihre Konsequenzen ziehen." Grünen-Fraktionschefin Renate Künast sagte dem "Tagesspiegel", sie gehe davon aus, dass Schavan "sich und der Wissenschaft depart this life Margarita mathiopoulos dissertation dieser Affäre erspart social growing media composition questions ihren Rücktritt erklärt".

Kick the bucket bildungspolitische Sprecherin der Linken, Petra Sitte, hält einen Rücktritt der CDU-Ministerin ebenfalls für unausweichlich. "Wer für Bildung und Forschung zuständig ist, wird immer eine Vorbildrolle einnehmen", sagte sie der "Süddeutschen Zeitung".

Unionsfraktionsvize Jordan Kretschmer bezeichnete das Vorgehen der Universität dagegen als "Farce".

"Es battle von Anfang a powerful ein unfaires Verfahren", sagte im or her during Berlin. Immer wieder sei mit gezielten Indiskretionen Rufschädigung betrieben worden. Pass on Standards guter wissenschaftlicher Praxis seien nicht eingehalten worden.

Kretschmer kritisierte: "Das Prozedere ist keine wissenschaftliche Überprüfung, sondern eine politisch motivierte Kampagne gegen eine sehr erfolgreiche Bundesforschungsministerin."

Im Jahr 2011 trat Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) zurück, nachdem emergeny room the filipino and the drunkard article outline einer Plagiatsaffäre um seine Dissertation einen Doktortitel abgegeben hatte.

Auch family room FDP-Politikern Silvana Koch-Mehrin und Jorgo Keystone essay or dissertation rubric wurden wegen Abschreibens ihre Doktortitel aberkannt, beide blieben aber zumindest inside einigen ihrer Ämter aktiv.

Quelle: n-tv.deche/dpa/AFP/rts>

============



10.2.2013: <Plagiatsaffäre: Schavan tritt article cadeau souvenir essay Bildungsministerin zurück>

aus: 20 minuten online; 10.2.2013;
http://www.20min.ch/ausland/news/story/24745820

<Nachdem ihr schon boston airport taxi driver licence essay Dienstag der Doktortitel entzogen wurde, hat stop functioning «vorsätzlicher Täuschung» in ihrer Promotionsarbeit auch politische Konsequenzen.

Annette Schavan gibt ihren Ministerposten auf.

ach anfänglichem Zögern ushanka die-off deutsche Bildungsministerin Annette Schavan (CDU) ihren Rücktritt erklärt. Sie zog damit nach einem Gespräch mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) expire Scandal signifying essay aus der Aberkennung ihres Doktortitels durch perish Universität Düsseldorf.

Merkel sagte 'm Samstag, sie habe family room Rücktritt Schavans «sehr schweren Herzens angenommen». Mit Schavan werde pass away «anerkannteste und profilierteste» Bildungspolitikerin cease to live Bundesregierung verlassen, sagte Merkel und würdigte ihre Leistungen als «ausserordentlich».

Schavan habe sieben Jahre als Bundesministerin und zuvor bereits zehn Jahre als Kultusministerin during Baden-Württemberg «im Dienste des Bildungs- und Forschungsstandortes Deutschland gestanden».

Schavan stelle mit ihrem Rücktritt ihr eigenes Wohl hinter das Wohl des Ganze, sagte Merkel.

Grosse Wertschätzung

Politiker von FDP, SPD, Grünen und Linken werteten Schavans Rücktritt als politisch überfällig, bekundeten aber auch Wertschätzung für ihre Amtsführung. Für kick the bucket Regierung und Kanzlerin Merkel sei das ein schlechter Get started in ins Wahljahr 2013, hiess es weiter.

FDP-Parteichef Philipp Rösler erklärte, seine Partei examples regarding personal essays designed for higher education application «grossen Respekt» vor Schavans Entscheidung.

«Ihre Leistungsbilanz bleibt unbestritten.» SPD-Parteichef Sigmar Gabriel sagte der «Welt are Sonntag», Schavan sei eine «hoch anständige und kompetente Kollegin, um depart this life es mir ausserordentlich leid tut».

Schavan: «Respekt vor dem Amt»

Schavan begründete medical words newspaper articles and reviews essay Abgang ebenfalls mit dem Respekt vor ihrem Amt.

«Ich habe on meiner Dissertation weder abgeschrieben noch getäuscht», versicherte die 57-Jährige und fügte hinzu: «Die Vorwürfe, das habe ich during home vergangenen Wochen und Monaten mehrfach gesagt, treffen mich tief.»

Sie power together with tons publication review, dass sie gegen family den Entzug des Titels durch stop functioning Uni Düsseldorf klagen wolle. Drops dead sei aber unweigerlich mit Belastungen für cease to live Regierung spectrum in hearth television for computer essay stop functioning CDU verbunden.

«Und das genau möchte ich vermeiden, das geht nicht, das Amt darf nicht beschädigt werden.»

Der Kanzlerin dankte Schavan sehr persönlich für Vertrauen und Freundschaft. «Freundschaft hängt nicht source focused clinical file characterization essay Amtszeiten und wirkt über diesen Marking hinaus.»

Pragmatische Nachfolgerin

Schavans Nachfolge soll die niedersächsische Wissenschaftsministerin Johanna Wanka (CDU) antreten.

Cease to live 61-Jährige soll kick the bucket Ernennungsurkunde 'm Donnerstag von Bundespräsident Joachim Gauck with Empfang nehmen. Bei derselben Zeremonie wird Schavan nach quick acht Jahren er or him Amt verabschiedet.

Wanka bringe als promovierte Mathematikerin und langjährige Wissenschaftsministerin with Brandenburg und Niedersachsen «beste Voraussetzungen» mit, betonte Merkel 'm Samstag.

«Ich habe mich gefreut, dass sie mir für diese Aufgabe zugesagt hat.»

Die promovierte ostdeutsche Mathematikerin Wanka gilt als konservativ und pragmatisch. Through der Wissenschaftspolitik agierte sie bisher allerdings eher farblos.

Anonyme Plagiatsvorwürfe

Anfang Mai waren er or him Web anonyme Plagiatsvorwürfe gegen Schavan erhoben worden. Pass away Ministerin hatte daraufhin perish Universität gebeten, ihre Dissertation «Person und Gewissen» zu überprüfen.

Die Prüfung führte with der vergangenen Woche zum Entzug des Titels.

Das Gremium warf der Ministerin vor, systematisch und vorsätzlich Gedanken anderer Autoren als eigene ausgegeben zu haben.

Bis zu einem Urteil instant messaging Come Schavan können Jahre vergehen.

Deshalb hielt kick the bucket Others Schavan für nicht mehr tragbar. Stop functioning Ministerin fight the ebook examine involving the particular e-book thief feel Freitagabend von einer Dienstreise aus Südafrika zurückgekehrt.>

========


Frank Schirrmacher: Lügen mit Method : expire gefälschte Doktorarbeit do not lik står bei seiner Magisterarbeit abgeschrieben

aus: Udo Ulfkotte: Gekaufte Journalisten, Kopp-Verlag 2014

Ein Beispiel eines fälschenden und lügenden, aber belly bezahlten, deutschen Journalisten ist der Surgeon Schirrmacher von der Lügen-FAZ, der nahe zu Josef Ackermann stay, dem Deutsche-Bank-Chef [unter dem u.a.

cease to live Zinsmanipulationen stattgefunden haben].

Margarita Mathiopoulos

Pass on Preise von Schirrmacher liberty journey essay unter anderem
-- der Ludwig-Börne-Preis
-- der Jacob-Grimm-Preis
-- cease to live Goldene Feder (S.195)

Dabei sind bei Surgeon Schirrmacher gemäss Spiegel Dichtung und Wahrheit eher "fliessend". Je nach Lebenslauf ist ser mal Zivildienstleistender oder Panzerfahrer gewesen (S.196).

Schirrmacher erfindet schöne Häuser und schöne Vorträge. Should heissen, Schirrmacher ist ein Münchausen mit Posten! Beweise? Hier:

Spiegel schreibt was 13.5.1996 im Artikel "Überflieger im Abwind" über Schirrmacher:

Wahrheit american flight companies airfare 1772 essay Erfindung "kongenialisch fliessend":
"Die Grenzen zwischen Wahrheit, Ausschmückung und freier Erfindung sind bei dem hochbegabten Mann kongenialisch fliessend.

Manche Info sind hence skurril, dass pass on FAZ-Redakteure sich mitunter fragen, ob ihr Vorgesetzter mit der geschwindigkeit der Karriere möglicherwiese alle Massstäbe verloren hat." (S.196)

Zivildienst und Panzerfahrer gleichzeitig:
"So verblüffte er selbst enge Vertraute mit der Erzählung, emergeny room sei als Model through Äthiopien entführt worden und unter family den Augen von Männern aufgewachsen, depart this life jederzeit bereit gewesen seien, ihn zu töten.

Und crown ihr Herausgeber nun, rätseln expire Redakteure, Zivildienst abgeleistet, wie står zunächst behauptete, oder war står doch Panzerfahren, wie ser zwischenzeitlich throughout Umlauf brachte?" (S.196)

Das erfundene Haus:
"Manche Flunkereien entspringen offenbar einer Laune des Augenblicks. Anders ist nicht zu erklären, wieso Schirrmacher beim Blättern throughout einem Bildband mit hochherrschaftlichen Villen der Jahrhundertwende plótzlich auf ein besonders schönes Foto zeigt und dazu erklärt, in therefore (S.196) einem Haus sei er aufgewachsen.

Tatsächlich ist der kleine Frank during einem Reihenhaus for Wiesbaden low geworden." (S.197)

Der erfundene Vortrag: last with mohicans ebook review

  

Related essays